Framtidens logotyp för Gefle Pingis – var med och påverka

Bästa medlemmar,

Frågan om föreningens visuella profil och logotyp har väckts inom styrelsen. Det finns olika uppfattningar i frågan och styrelsen som helhet har i nuläget inte tagit ställning till om den nuvarande logotypen bör behållas, utvecklas eller ersättas. För att få ett bättre underlag vill vi därför ge föreningens medlemmar möjlighet att lämna synpunkter och ta ställning till den nuvarande logotypen samt eventuella alternativa förslag.

Den nuvarande logotypen togs fram år 2015 i samband med att Bomhus BTK:s verksamhet överfördes till Fridhem/Urnan BTK. I samband med detta bytte föreningen även namn till Gefle Pingis.

Föreningens visuella profil är en del av klubbens identitet och har betydelse både internt och externt. Det har inom styrelsen framförts förslag om att se över logotypen, samtidigt som det också finns uppfattningen att den nuvarande logotypen bör behållas. Styrelsen vill därför fånga in medlemmarnas synpunkter innan styrelsen tar ställning i frågan.

Det finns i dagsläget några alternativa förslag framtagna och den nuvarande logotypen kommer att vara ett av alternativen i den fortsatta processen. Medlemmar välkomnas att skicka in egna förslag och synpunkter.

Processen är tänkt att genomföras enligt följande:

Förslag på alternativa logotyper samt synpunkter på den nuvarande logotypen skickas senast 9 september till Oscar@geflepingis.se.
Därefter genomförs en digital medlemsomröstning med start 11 september till och med 16 september. Mer info om detta kommer senare i ett separat utskick.
Röstningen sker digitalt med en (1) röst per medlemskap. För familjemedlemskap lämnas således en (1) röst per familj.
Resultatet av omröstningen kommer att utgöra ett underlag för styrelsens fortsatta behandling av frågan.
Styrelsen återkommer därefter med information om resultatet och vilket beslut som fattats.

Om ett stort antal alternativa förslag kommer in kan styrelsen behöva göra ett urval inför omröstningen för att antalet alternativ ska vara hanterbart. Nuvarande logotyp ska då finnas med som ett av alternativen.

Vid omröstningen anges ett förstahandsval och ett andrahandsval. Förstahandsvalet tilldelas 3 poäng och andrahandsvalet 1 poäng. Resultatet redovisas efter avslutad omröstning.

Vi hoppas att så många medlemmar som möjligt vill bidra med synpunkter och delta i processen.

// Styrelsen

Kommentarer

Jan-Olov Färdigh 2 sep, 21:43

Frågar igen eftersom ni tar bort mina kommentarer.
Ska inte alla få vara med o göra sin röst hörd.
Alla inom en familj har kanske inte samma åsikter.

Jimmi Edin-Gustafsson 2 sep, 22:02

Man kan göra sin röst hörd inom familjen innan man väljer vilken logotyp man vill ha, för vissa kanske det inte spelar lika stor roll som för andra och då får man helt enkelt välja en. Att man bara har en röst per hushåll förenklar också rösträkningen markant. Denna diskussion kan vidare tas privat via e-post eller dylikt tycker jag.

Jan-Olov Färdigh 2 sep, 23:45

Jimmie, så då räknas inte alla medlemnars röster? Utan man måste inom en familj komma överens. Jag fattar att det blir mer lätträknat med en per familj. Men att byta logga som inte är någon liten grej inom en förening, och inte låta alla medlemmar få säga sitt tycker jag är fel. Detta hade styrelsen kunnat välja att svara på så som du gjorde, men man valde istället att ta bort en kommentar som en medlem har.
Detta tycker jag är rätt beklämmande.

Jimmi Edin-Gustafsson 2 sep, 23:50

Alla medlemmar får fortfarande säga sitt men man får bara räkna en röst. Att byta logotyp är inget som görs lättvindigt och samtidigt så är det trevligt att man uppdaterar och förnyar saker inom föreningen och följer utvecklingen så som den ser ut bland övriga pingisklubbar i distriktet. Även elitklubbar uppdaterar logotyper och varumärken med jämna mellanrum och bara för att man förändrar något så raderar man inte det förflutna. Det är en del av idrottsrörelsen att fortsätta framåt.

Jan-Olov Färdigh 3 sep, 00:12

Alla får inte säga sitt, om det räknas bara en röst. Ta en familj med 5 medlemmar, 3 är för en logga och 2 är för en annan logga. Gissar det blir ett majoriyetsbeslut, därmed har 2 st medlemmar inte fått sin röst hörd.

Jimmi Edin-Gustafsson 3 sep, 04:29

Dessa har fått sin röst hörd i diskussionen hemma om vad man gillar och man kan ta detta via mail till oscar@geflepingis.se som det står här ovan vilka synpunkter man har men bara en röst räknas vid röstningstillfället och det blir lika för alla oavsett om man är en, två eller tio i hushållet. Jag diskuterar gärna detta vidare med dig Janne men då kan du smsa eller maila mig istället för att ta det via ett öppet forum. Slutresultatet blir detsamma, 1 röst per hushåll.

Fredrik Jacobsson 3 sep, 06:50

Jag tycker detta är en icke-fråga. Den nya styrelsen borde ha mycket viktigare saker att ägna sin tid och sitt engagemang på än att ta fram en ny logga. Gävle Pingis är inte ett kommersiellt företag utan en liten ideell förening. Vad är syftet? Vilken nytta skulle det ge? Blir sponsorer plötsligt mer intresserade eller ungdomar mer spelsugna?

Jimmi Edin-Gustafsson 3 sep, 07:01

Syftet är att få en tydligare logotyp som är snarlik andra moderna logotyper, sponsorer kan mycket väl bli mer intresserade när varumärket är tydligt och på frammarsch. Huruvida ungdomar blir mer spelsugna eller inte har mer att göra med framgångar internationellt än något annat men även lokalt så kan det påverkas av ett starkt varumärke med en tydlig logotyp.
Vill man som förening stå kvar och stampa på ett och samma ställe eller vill man röra sig framåt och försöka bygga upp någonting som är mer attraktivt att stödja och delta i?

Givetvis så har styrelsen andra saker som prioriteras högre än detta men det är ändå en sakfråga som har lyfts och kan hanteras på ganska kort tid om möjligheten gives.

Anders Bygren 3 sep, 10:52

Självklart borde varje medlem, som vill, få avlägga sin egen röst…

Jimmi Edin-Gustafsson 3 sep, 12:04

Det jag har skrivit är en reflektion av mina tankar och hur jag har sett på situationen men jag lämnar härmed diskussionen och överlåter det till styrelsen att besvara frågorna så att det blir korrekt.