Kiruna Hockeyskola
Tjäna pengar till laget
Godkänn kakor
Vi använder oss av kakor (cookies) för att vår webbplats ska fungera bra för dig. De används även för webbanalys i syfte att hjälpa oss att förbättra våra tjänster.
Så använder vi cookies
Laguppställning
|
|
6. Henrik Engström
|
|
|
|
7. Johan Sandström
|
|
|
|
11. Andreas Partapuoli
|
|
|
|
12. Simon Hammar
|
|
|
|
14. Niklas Innala
|
|
|
|
19. Anders Lejon
|
|
|
|
23. Magnus Karlsson
|
|
|
|
29. Jim Johansson
|
|
|
|
33. Patrik Knudsen
|
|
|
|
62. Joakim Fredriksson
|
Inför match / Referat
Inför match / Referat
Clemensnäs på besök
1 kommentarer
På söndag ställs KCHF mot Clemensnäs.
På grund av ekonomiska orskaker drog sig Clemensnäs ur Division 1-spel denna säsongen. Flera av de bästa spelarna flydde då klubben och valde lir i SK Lejon istället. Men Clemensnäs har inte vikt ned sig och laget har med ett ungt och speedigt lag blandat sig i toppen av Division 2.
Av Robert Lahti
Tung förlust
10 kommentarer
I 55 minuter spelar City en stabil match mot Clemensnäs och leder med 6-3. Absolut ingenting talade för annat än tre poäng till oss.
Men kanske var det just det faktumet som gjorde att vi la ned grejorna fullständigt och släppte in fem mål på de fem sista minuterna. En osannolik kollaps.
Vi får fokusera oss på de 55 första minuterna sitället och ta med oss dom i fortsättningen. Då spelade vi oss ur egen zon på ett bra sätt, vi kom till ganska många och bra målchanser och vi gjorde 6 mål varav 2 i Power Play.
Av Robert Lahti
Kommentarer
-
Östen 13 jan 2013
Dubbelutvisningen blev ett momentum för clemens. Där vände matchen.
-
Christer S 13 jan 2013
Så Kirunatapp gäller även för City?
-
Håkan S 13 jan 2013
En ytterst märklig genomklappning de sista minuterna. Fram till dess spelade City smart, klokt och med god kontroll. Sen rasade allt på 5-6 minuter. Något att analysera.
-
Robert Lahti 13 jan 2013
Jag håller med om att dubbelvisningen verkligen var bidragande... Men vem kunde ana det när det skedde?!? Det är fascinerande med idrott och psykologi. Det jag vet är att City kommer tillbaka, förr eller senare.
-
Ante 14 jan 2013
Hur kan en dubbelutvisnig vara orsaken till genomklappningen ? Som jag såg så var det just en dubbelutvisning där det blev spel 4 mot 4? En sån sak ska väl inte behöva leda till det som hände? Det är små marginaler där ute och det ser ut som ni blir lite darriga när dom reducerar till 4-6 under Engströms avvaktande utvisning. Sen blir spelet och ni darriga och vips så var matchen vänd. Det är hockey. Sånt här kan hända. Ni är bara människor ni också :) Tycker dock kanske ni borde ha lite mer rutin och kunna knyta ihop säcken ;) Men det viktigaste är att det är underhållande att gå på Citys matcher. Erat kämpande i Lördags mot SK Lejon med många duktiga spelare borta var riktigt skoj att se. Vars håller Linden, Johan Aspvik, Dan Eriksson hus? Vars var Joel fredriksson på Söndag ?
-
Robert Lahti 14 jan 2013
Du har helt rätt Ante att en dubbelutvisning inte ska behöva göra att man släpper in 5 mål på 5 minuter.
Men jag tror mycket på att enskilda händelser på isen påverkar mycket av kommande skeenden på den samma.
Vi jobbar ofta i gruppen med att "pusha" och analysera små positiva saker som vi gör som ändrar matchbilden till det positiva. Det finns många exempel på det.
Ett exempel, som jag också skrivit om tidigare är det "berömda" box-playet hemma mot Överkalix under hösten där ett par individuella prestationer fick oss att komma ur en mycket trist trend och ängslighet i spelformen 4 mot 5 den gången.
Vi pratar ofta om den typen av sekvenser, det är också en del av min tränarfilosofi. Med andra ord tror jag på att jobba med smådetaljer för att få till helheten.
När det gäller dubbelutvisningar och förändring av "matchbilder" så jobbas det mycket med sånt i Nordamerika. I NHL ser vi ju ofta fighter på isen där man försöker väcka laget och få till en ändring av skeenden och momentum på isen. Tänker man tillbaka på gårdagens match så förstår man ju varför man letar dom "lägena".
Jag tror absolut inte att Clemens-spelaren hade den avsikten igår. Och jag tror inte heller på att man ska jobba lika som i Nordamerika med "fighter" på isen.
Och jag vill poängtera att det inte är en direkt orsak till förlusten, det är inte heller att leta en syndabock till vårt förfall och jag säger återigen att det inte är i enlighet med vår målsättning att tappa en tremålsledning sista fem minutrarna.
Apropå vårt lag på isen så gäller följande i City. Vi spelar alltid med bästa tillgängliga lag och coachen (alltså jag) tar ut det laget varje match. Lind, Aspvik, Eriksson, Joel och någon till var inte uttagna av den enkla anledningen att vi enligt min bedömning hade 15 spelare som kunde prestera bättre på isen under söndagen.
Slutligen. Kul att du tycker våra matcher är underhållande. Vi älskar när folk kommer och tittar på när vi spelar. -
Sasse 14 jan 2013
Ja det var ju jag i fråga som tog utvisningen. Har väl inge mer att säga än att han slog mig på käften och jag slog tillbaka. Det vart en dubbelutvisning å efter det förändrades matchen vilket känns både pinsamt och otroligt onödigt att tappa 3 poäng. Meningen från mig var iaf inte att ändra någon matchbild. För det behövdes inte. Vi ledde ju med 6-3. :) utan det vart lite gruff i en kampsituation. Kan inte lägga mig och dö i den situationen heller. Tråkigt med en sådan här förlust men det är bara jobba vidare. Vi kommer vinna matcher i framtiden.
-
Robert Lahti 14 jan 2013
Diskussionen har ingenting med ditt agerande att göra Sasse. Det är absolut ingen skugga som faller över dig.
Vår supporter Ante ställde en fråga om hur man kan tycka att en dubbelutvisning spelar en avgörande roll i en match.
I ren "Leif Boork-anda" har jag försökt förklara hur jag ser på sådana detaljer i spelet. Lite för att ge våra få, men trogna supportrar lite feedback på sina funderingar.
Speciellt tycker jag att det är kul att svara på frågor som är seriösa och inte bara sedvanligt gnäll som man kan stöta på ibland.
När vi vinner är det nästan aldrig någon som kommenterar våra matchreferat, bortsett från Håkan då, men han har ju redan bildat sig en glasklar uppfattning om vad som skett på isen ;-)
Jag måste återigen få säga att jag tycker det är kul att folk bryr sig på läktaren... -
Sasse 14 jan 2013
Jo förstår det robban. jag vile bara sända in en blänkare :)
-
Östen 14 jan 2013
Absolut inget gnäll eller söka syndabock. Dubbelutvisningar händer ju ofta. Bara ett konstaterande att där fick clemens ett momentum och matchen vände. Kanske kunde det lika gärna hänt i spel 5 mot 5.
Kommentarer
Linus Hollström 13 jan 2013
Kommer....;)