Tyresö Royal Crowns överklagar beslut om matchresultat

Daniel Myrsten, vice ordförande TRC & Anna Bergkvist, ordförande TRC

Tyresö Royal Crowns har beslutat att överklaga beslutet om matchen mot Örebro Black Knights den 31 maj 2026 till Riksidrottsnämnden.

Bakgrunden är att Tyresö efter matchen anmäldes för att ha använt en spelare som enligt beslut från SWE3 inte hade rätt att delta. Tävlingsutskottet beslutade att matchen skulle ändras till en 1–0-seger för Örebro. Tyresö överklagade beslutet till Idrottsledningsgruppen för amerikansk fotboll, som valde att fastställa Tävlingsutskottets beslut.

Tyresö delar inte den bedömningen och går därför vidare till Riksidrottsnämnden.

Frågan handlar i grunden om spelrätt, licensiering och vilket ansvar en förening rimligen kan bära när den har följt de system och kontaktvägar som förbundet tillhandahåller.

Inför matchen licensierades spelaren genom SWE3 tävlings- och licenssystem. Systemet spärrade inte spelaren och krävde inte någon övergång från annan förening. Tyresö kontaktade även Sportkontoret enligt anvisad process och fick besked om att spelaren enligt systemet var fri att licensiera.

Trots detta har Tyresö i efterhand tilldömts matchförlust.

- Beslutet bygger på att spelaren under 2025 ska ha deltagit i CEFL, en internationell klubbtävling, i representation för en annan svensk förening. Tyresös uppfattning är att den avgörande frågan inte är om spelaren kan ha deltagit i CEFL, utan om detta deltagande enligt SWE3 tävlingsbestämmelser faktiskt haft sådan rättsverkan att det skapat ett övergångshinder, säger Anna Bergkvist, ordförande för Tyresö Royal Crowns.

Där menar Tyresö att beslutet behöver prövas vidare.

CEFL har, enligt det underlag som finns i ärendet, inte varit formellt sanktionerat av SWE3. Samtidigt har svenska föreningars deltagande i CEFL under flera år varit känt och praktiskt hanterats av förbundet, bland annat genom serieplanering och domarhantering. Det väcker viktiga frågor om hur reglerna ska tillämpas, vad föreningar kan förväntas känna till och vilken betydelse förbundets egna system ska ha.

- För Tyresö är detta inte bara en fråga om ett enskilt resultat. Det handlar om att tävlingsbeslut måste vara tydliga, förutsebara och vila på ett klart regelstöd. Föreningar måste kunna lita på licenssystemet, på anvisade kontaktvägar och på att samma regler tillämpas lika för alla, säger Daniel Myrsten, vice ordförande för Tyresö Royal Crowns.

Tyresö kommer därför att begära att Riksidrottsnämnden prövar om beslutet om matchförlust har tillräckligt stöd i tävlingsbestämmelserna. Föreningen kommer också att begära att det klargörs vilken formell status CEFL haft, vilken betydelse spelarlistor från CEFL kan ha och varför SWE3 eget system inte visade något övergångshinder när spelaren licensierades.

Vi har valt att hantera frågan sakligt och genom de formella vägar som finns inom idrotten. Det kommer vi fortsätta att göra.

Tyresö Royal Crowns står bakom sitt agerande. Vi använde förbundets system, följde anvisad process och agerade utifrån den information som fanns tillgänglig. Därför går vi nu vidare och begär en prövning av Riksidrottsnämnden.

Läs hela vår överklagan här.