Dela nyhet
Lunds FFs ståndpunkter i sjukhusfrågan
31 aug 2022 18 kommentarer
Lunds FF är kritiska till planerna att lägga ner Smörlyckans IP för att ge plats för ett nytt sjukhus. Följande text speglar styrelsens motiv för vår inställning i sjukhusfrågan. En del har vi skrivit om tidigare, annat är en sammanfattning av senare diskussioner.
Lund växer som stad och Lunds FF med den. Vi har ett ständigt tillflöde av nya aktiva till vår klubb och har aldrig haft så många medlemmar som nu. Trots vår tillväxt och trots Lunds expansion österut har kommunen inga planer på att anlägga en ny idrottsplats. Fotbollsalliansen i Lunds kommun, FALK, har haft diskussioner med både tjänstemän och politiker. Utan undantag uttalar de förståelse för att Lunds unga behöver bra förutsättningar för idrottande och aktiv fritid överhuvudtaget som ett sätt att främja folkhälsan, skapa sunda vanor och värdefulla sociala kontakter. Politikerna är också tydliga med att de tar på sig ansvaret för att skapa dessa goda förutsättningar. Men man medger att man har glömt att rita in en idrottsanläggning när man planerade för Brunnshögsområdet, där ca 40.000 människor kommer att bo – antalet motsvarar en stad av Trelleborgs storlek. Trots det verkar man inte vilja lösa problemet genom att nu i efterhand planera för en idrottsplats på Brunnshög.
Samtidigt hotas Smörlyckans IP av nedläggning för att ge plats för ett nytt sjukhus inom de kommande 15-20 åren. Det finns inget realistiskt förslag som ersättning för Smörlyckan. Smörlyckan är inte bara en plats för ungas idrottande utan även en mötesplats för lundabor från olika stadsdelar, med olika bakgrund och socioekonomisk ställning. Smörlyckans centrala placering är vad som möjliggör detta och bekräftas av att våra medlemmar bor runt omkring i hela staden.
Vi vill naturligtvis också ha ett modernt sjukhus i Lund. Dock är vår, styrelsens, inställning att Smörlyckan är upptagen. Det är inte vår sak att hitta plats för ett nytt sjukhus men när vi diskuterar sjukhusbygget möter vi några återkommande argument:
Våra samtalspartner försöker vända diskussionen så att det framstår som att sjukhuset är hotat.
Det är det inte – det är Smörlyckan som är hotat. Utredningar har visat att det är möjligt att bygga sjukhuset på såväl Brunnshög som på befintligt sjukhusområde. Däremot saknas förslag på ny lokalisering av idrottsplatsen.
Om sjukhuset inte byggs på Smörlyckan finns risken att Lund går miste om det och att det byggs i Staffanstorp (Hjärup).
Risken att sjukhuset flyttas till Staffanstorps kommun är minimal. I andra sammanhang betonar man vikten av att ligga nära forskningsinstitutioner. För ett universitetssjukhus är närheten till medicinsk forskning och kompetens, såsom i Lund, givetvis betydelsefull. Om Brunnshög bedöms ligga för långt bort, så kan Staffanstorps kommun, exempelvis Hjärup, knappast vara ett alternativ. Om, å andra sidan, Hjärup är ett realistiskt alternativ så måste logiskt sett också Brunnshög vara det.
Sjukhuset måste vara stadsnära. Brunnshög ligger för långt bort. Resvägen blir 10 minuter längre än om sjukhuset ligger på Smörlyckan.
Sjukhuset är inte en vårdcentral som måste ligga i en specifik stadsdel. SUS erbjuder vård till patienter på regional och nationell nivå.
Brunnshög är utvecklat för att vara just stadsnära. Spårvägen är en del av satsningen och anlades just med tanke på att Brunnshög skulle vara lätt åtkomligt med kollektivtrafik. En stor del av arbetspendlarna och patienterna kommer dessutom via E22:an och passerar inte alls Lund C. Om sjukhuset placeras på Brunnshög behövs antagligen en ny avfart. Det är inte så konstigt att vägar byggs ut när en stad växer. Så länge Lunds kommun har ambitionen att växa kommer nya vägar att behöva anläggas, även om vi hoppas på en utveckling inom transportsektorn som på sikt gör det onödigt.
Om det nya sjukhuset byggs på Brunnshög skulle en del pendlare och patienter få uppskattningsvis 10 min längre restid. Men det uppvägs delvis eller helt genom att andra, med förbättrad infrastruktur, kan komma fram snabbare till jobbet eller sjukhusbesöket. Om sjukhuset byggs på Smörlyckan kommer resmönstren också att påverkas. Det blir längre från Lunds C och spårvägen måste flyttas och gator ritas om.
Brunnshög är jordbruksmark som måste skyddas.
Det är sant, detsamma gäller platsen för MaxLab IV och ESS. Ändå finns de. En anledning till att Lund satsade på dessa forskningsanläggningar är att man vill locka högteknologiska företag till staden. Det kan inte finnas någon i ansvarig ställning som på allvar tror att det tänkta läget för nytt sjukhus på Brunnshög förblir obebyggt om sjukhuset byggs någon annanstans.
Hela nya Råby byggs på högvärdig jordbruksmark. Det får argumentet om att skydda jordbruksmark att eka tomt. Det framstår snarare som att det dammas av godtyckligt, när det passar.
För övrigt: om Smörlyckans IP måste ersättas så finns knappast andra alternativ än att anlägga nya idrottsplatser på jordbruksmark.
Det går inte att bygga på befintlig plats – erfarenheterna från Helsingborg avskräcker.
I Helsingborg byggdes det för flera miljarder kronor innan man drog slutsatsen att det inte går att bygga i befintligt läge. Det är naturligtvis ett argument för att inte göra det i Lund.
Men, vidgar man horisonten kan man se att nya sjukhus byggts både i befintliga och i nya lägen. Att flera miljarder kronor plöjdes ner i Helsingborg innan man kom fram till att det var omöjligt att fortsätta måste i sig ha varit ett misstag. Det måste gå att göra ett bättre förberedande arbete och lära sig av misstagen man gjorde i Helsingborg.
Utredningen som har gjorts om Lunds sjukhus dömer inte ut befintligt läge som omöjligt men däremot svårt. Det finns också fördelar med att finnas kvar där man är nu. Förutom att Smörlyckan räddas, vilket är vårt intresse i debatten, kan man utnyttja befintliga anläggningar och all infrastruktur. Det bör vara värt att se vidare på det alternativet och dra nytta av att både Kemicentrum och Fysicum flyttar till Brunnshög inom en snar framtid.
Kommentarer
Tania Fredes 31 aug 2022
Håller helt med era resonemang!
Olof Esbjörnsson 31 aug 2022
Mycket klokt och välformulerat! Se till att skicka inlägget till Sydsvenskan. De här argumenten måste bli kända för en bred och allmän publik, inkl. Lunds politiker.
Tove Parot 31 aug 2022
Logiskt & välformulerat! Ni har vårt fulla stöd i denna fråga.
Måns Holgersson 31 aug 2022
Mycket väl argumenterat!
Kerstin Enflo 31 aug 2022
Mycket bra formulerat!
Mats Håkansson 31 aug 2022
Tack styrelsen i LFF. Väl formulerat och ni lyfter viktiga aspekter.
Kerstin Sigbo 31 aug 2022
Mycket bra inlägg!
Karin Zackari 31 aug 2022
Klart och tydligt! Tack för att ni säger det vi många tänker.
Filippa Freijd 31 aug 2022
Mycket välformulerat! Hoppas på gehör
Jan Katz 31 aug 2022
Bra skrivet 😃 hoppas på att detta inte sker.
Sofia Eskelid 31 aug 2022
Kraftfullt och vältaligt. Tack!
Nils Bosrup 31 aug 2022
Det är otroligt viktigt att Lunds unga har bra möjlighet för idrott. Smörlyckan är garant för att grundförutsättningarna finns.
Rolf Olsson 31 aug 2022
Bra argument! Gräv där du står. Dvs gör en ordentlig analys över hur gamla sjukhusområdet kan lyftas till modern miljö. Säkert behöver några äldre byggnader offras, men det kan bli riktigt bra tror jag 👍
Kristina 31 aug 2022
Mycket bra argument och vi håller fullständigt med. Kan ni inte lägga in namninsamlingslistor på sociala medier också? T.ex Facebook och Instagram och kanske stå nere på stan vissa dagar för att få in så många namn som möjligt. Ett av de starkaste argumenten förutom att idrottsplatsen försvinner är att platsen inte kommer att räcka till ett stort nytt sjukhusområde. Platsen är ju begränsad mellan vägarna. Som sagt titta på Helsingborgs sjukhus som blev för litet innan det ens var färdigbyggt. De kan ju aldrig expandera på Smörlyckan som de kan på Brunnshög. Hoppas att era namnlistor är framme på allas träningar. Jag följer med mitt barnbarn på träning varje måndag och vill gärna skriva på.
Zahra Parvan 31 aug 2022
Jag håller också med!
Charlotte Westerstad 1 sep 2022
Smörlyckan och Victoria är betydelsefulla för hälsa och välmående❤️🌳, behåll de på befintlig plats- allt annat vore förädriskt. Satsa på idrott-, kultur- och föreningsliv! Behåll de ytterst få grönområden som finns kvar i Lund.
Alexandra Thoren 2 sep 2022
Lägg gärna upp namninsamlingen på sociala medier 💚🌳⚽️
Katja 28 nov 2022
1. Bygg på befintlig plats. 2. Brunnshög Var rädd om våra grönområden !