4 - 5

Följande uttalande gjordes på Meniskens forum med anledning av vinst och/men utvisning.

Ärade meniskrar- angående gårdagen: Jag vill påstå att domarens uppenbarelse är ovidkommande.

Om det låter konstigt, Låt mig illustrera med följande fråga:

Om ni passerar en bajskastande apa- Stannar ni upp-tar bajset i bröstet och börjar kasta tillbaka(med motiveringen att den är ju knäpp den där apan)-eller duckar ni och går vidare?
Visst- ibland rycker det i kastarmen för oss alla. Men att gång efter gång efter gång stå där och slunga avföring är varken värdigt, smart eller upplyftande för de som tvingas betrakta festen.
1. I en bajs-kastar fight finns ingen värdig vinnare.
2. menisk-jargongen på planen är, som de flesta bör ha märkt, relativt homogen oavsett flöjtens utspel.

Jag föreslår således att vi fokuserar på det vi kan påverka-oss själva.

---

För att belysa och lyfta fram etikens roll i fotboll införs härmed "matchens etik-menisk"(NY)

Grunden till beslutet kan vara allt från att man räckt en hjälpande hand till en spelare som precis gjorts ner till att helt enkelt varit klädsamt tyst trots tveksamma domar-beslut.
Samtliga meniskrar får givetvis gärna nominera, men den här gången väljer jag.

Matchens etik-menisk:

John!

Mycket gruff och bröt var det vid mittbackens position. Och John höll, så vitt jag hörde, käften. Och löste det mesta.
Snabb, teknisk och brytsäker- ett fint nyförvärv för övrigt!

Etik-ansvairg

E-doc