VBK omskrivs i Vallentuna Nya Tidning...

27 okt 2011

Som många säkert sett så har det förekommit en del skriverier i Vallentuna Nya tidning om såväl VBK som klubb som enskilda personer, vi ifrån styrelsen har i ett genmäle besvarat dessa skriverier då det förekommer en del felaktigheter i artikeln. Vi hoppas att detta genmäle skall visa på hur det faktiskt ligger till!

Har Du några frågor kring artikeln eller vårt genmäle så är Du välkommen att kontakta undertecknad så svarar vi gärna på eventuella funderingar!

Nedan följer vårt genmäle i sin helhet:

Med anledning av artikel om VBK i Vallentuna Nya, vecka 43

Vi har läst artikeln i Vallentuna Nya vecka 43 som beskriver arbetet i VBK Fotboll. Vi har försökt förstå vad som skrivits och vad som insinueras. Artikeln innehåller så många sakfel att dessa måste bemötas. Det är inte helt lätt då artikeln tar upp många olika trådar och som inte enbart handlar om VBK. Vi kommer endast att kommentera de ämnen som berör VBK, övriga omnämnda får svara för sig själva.

Artikeln beskriver VBK Fotbolls arbete inför årsmötet felaktigt. Som brukligt fanns en valberedning som förberedde ett förslag på styrelse inför årsmötet. Varken Daniel Lundkvist eller Niklas Adlivankin var på förslag eller har idag förtroendeposter i styrelsen för VBK, vilket hade varit enkelt att bekräfta innan publicering. Hela styrelsen kan ses på VBK:s hemsida www.vallentunafotboll.com under fliken kontakt. Där framgår även att Lennart Svahn är vald till styrelsen. Vidare så har Mikaela Lundkvist sedan tidigare haft förtroendepost i styrelsen och efter fullföljd mandatperiod ställde Mikaela upp för omval och medlemmarna röstade åter in henne i styrelsen.

Daniel Lundkvist anställdes som sportchef den första januari 2011 av tidigare styrelse. Han har även ett långvarigt engagemang för representationslaget som spelare. Niklas Adlivankin har nyligen engagerats som föreningens kanslist. En teknikalitet i sammanhanget är att VBK:s årsmöte 2011 genomfördes vid två tillfällen. Alla medlemmar i VBK har blivit kallade till båda tillfällena. Det finns flera anledningar till att årsmötet spände över två tillfällen. För det första tog samtliga personer i valberedningens förslag tillbaka sina kandidaturer vid det första tillfället. Mötet hade alltså inget förslag att ta ställning till. Det andra skälet är att alla personer som engagerar sig ska ha en rimlig tid att ta ställning till sitt engagemang. För att lösa detta beslutades att mötet skulle återupptas vid ett senare tillfälle där medlemmarna skulle få ett nytt förslag till styrelse att ta ställning till. VBK är en demokratisk förening och det är varje medlems personliga ansvar att rösta enligt egen övertygelse. Så även vid detta årsmöte, det har inte förekommit några påtryckningar utan föreningen har varit enad i sitt val av styrelse. VBK Fotboll delar samma situation som många andra föreningar, det är inte helt enkelt att engagera människor för styrelsearbete, vilket gör att det inte finns så många förslag utöver valberedningens.

Angående artikelns rubrik så har Dan Thelin engagerat ett juridiskt ombud i kommunikationen med VBK. Det får stå för Dan Thelin om valet av kommunikationskanal. VBK väljer att hantera dialogen via det juridiska ombudet och inte via media med hänsyn till situationen. Ingen representant i styrelsen har däremot sagt nej till att tala med Dan Thelin innan han engagerade ett juridiskt ombud.

Det är sant det som skrivs att Dennis Bergqvist och Daniel Lundkvist är anställda av Mitt i Vallentuna. Det också den enda relationen VBK har till Mitt i. Det finns inga sponsorförhållanden mellan Mitt i Vallentuna och VBK Fotboll. Vi har använt olika lokala media för att få ut information om exempelvis Landslagets fotbollsskola. I den mån Vallentuna Nya anser att det är av intresse får man vända sig till Mitt i och de föreningar som har en sponsorrelation till Mitt i för att klargöra dessa förhållanden. VBK delar situationen med andra ideella föreningar, att aktiva personer måste ha ett ordinarie arbete för att få inkomster. Ideellt arbete är en samhällsinsats och inte en väg till en lönsam karriär för de allra flesta av oss engagerade.

Till sist hävdas att Vallentuna Nya har sökt representanter i styrelsen för kommentar före publicering. Ingen kontakt har tagits med VBK innan publicering av artikeln i numret vecka 43. Den refererade kontakten med Daniel Lundkvist avser en tidigare publicering då varken Daniel eller någon av oss andra kände till innehållet i den diskuterade artikeln publicerad vecka 43. Vi från VBK:s sida tycker att det hade varit önskvärt att Vallentuna Nya hade kontaktat oss innan publicering för att låta vår syn på händelserna få komma fram. Nu har tidningen istället valt att använda tredjehandsreferat som ryckts ur sina sammanhang. Dessutom har källgranskningen klara brister.

Dan Thelin talar varmt för fotboll i allmänhet och ungdomsfotboll i synnerhet, VBK önskar Dan Thelin all framgång i sitt fortsatta engagemang inom fotbollen i framtiden.

För VBK och VBK:s styrelse genom Mikaela Lundkvist, kommunikationsansvarig i VBK

Vallentuna Fotboll (VBK) bildades 1919 och är en fotbollsklubb som erbjuder barn, ungdomar och vuxna en plats att växa i sitt fotbollsengagemang.