Tullinge Triangelpojkar BTK C1 - Hammarby IF BTF E3
Laguppställning
Referat
Bra motstånd
13 mar 2019 8 kommentarer
I måndags kväll mötte vi ett spetsat Hammarby. De körde i spelarordning med Linnea Johansson, Pontus Kjellander, Elis Bergling och Måns Hagström. Niklas spelar sista matcherna i B-laget så vi fick tacksamt låna in Alexander istället och sänkte medelåldern på C1 ett snäpp. Övriga ordinarie i hemmastyrkan var Johan, Kenneth o Patrick.
Jag kände inte till motståndarna och i höstas var det bara Elis som mötte Tullingelaget. Jag frågade Alexander (som kände igen ungdomarna i Hammarbylaget) om råd kring vår uppställning. Alex ville inte möta Måns och antog att denne skulle köra 4:a. Vi satte Alexander som 1:a. Hans gissning gick hem och slapp möta Måns (4:a).
Matchen startar som väntat tufft, Alexander – Elis, 1-3. Lite snopet resultat men Elis var bra ikväll. Johan - Linnea, 2-3. En jämn match där Linnea visar mycket klokt och säkert spel. Vi förstår varför hon är satt som 1:a. Patrick har inga större problem mot 4:an Måns och vinner 3-0. Kenneth får inte till det alls mot Pontus (som spelar mycket övertygande o fin pingis). Torsk 0-3.
I omg.2 Är det Alexander som får smaka på Pontus ”flow” och Pontus ÄR kvällens starkaste spelare, förlust 0-3. Patrick möter ettan Linnea, och det blir en tät match där Patrick ändå har bra kontroll och drar till med vassare attacker än motståndaren när lägena ges. Vinst 3-1. Johan-Måns resulterar i 0-3. Johan växer in i matchen men hinner inte vända förrän det är slut. Kenneth möter Elis, och vann i höstas, denna gång får dock Elis revansch, förlust 1-3.
Ett sargat men inte uträknat Tullingelag samlar kraft inför dubblarna (ställning 2-6). I andradubbeln sätter vi trotjänarna Kenneth/Johan som möter Elis/Linnea. Vi spelar mycket samlat och bra. Vinst 3-1. Förstadubbeln pågår riktigt länge och blir lite av en publikmatch. Alexander/Patrick har spelat ihop tidigare under hösten och passar bra ihop. Tyvärr förlorar vi de två första seten, speciellt surt med det 2:a där vi mestadels leder, men setsiffran blir 12-14. Sedan utjämnar vi och hittar bra serve och samlat spel med bra attack, 2-2. I skilje har vi övertaget med tappar slutbollarna, tyvärr 9-11. Hammarbys första pinne är säkrad – ställning 3-7. Alexander hittar nu alltmer tillbaks till sitt rätta spel och spelar en fin femsetare mot 1:an Linnea. Han vinner avgörande set övertygande 11-5. Patrick ställs så mot den alerte Pontus. Matchen är jämn men Pontus tar de två första, men sedan börjar Patrick hitta motmedel och vinner stabilt de två nästa seten. I avgörande set får dock Pontus en smakstart och leder med 6-0. Han har 3 nätrullare som Patrick inte lyckas rädda. Avståndet på sex bollar håller i sig + matchbollen. Avgörande set, 4-11. Matchen slut, 4-8, men Tullinge gör en bra insats, och kunde ha putsat siffrorna om skiljeseten vunnits, men resultatet var rättvist. Det var roligt spel trots förlusten. Motståndet höll klar div5-klass. Hammarby hade 3 st. klass-3-spelare (drygt 1500 p) och en klass 4a, medan vi i C1-laget är fyra goa klass-4-spelare. Så i efterhand är resultatet ganska logiskt.
C1 behåller serieledningen och kommer att vinna serien om inte någon katastrof sker. Det är bekräftat att C1 vinner matchen på W.O. mot Täby som skulle ha spelats i söndags som Täby ställde in. C1 har en match kvar mot Upplands Väsby, hemma den 25/3.
Vi tackar i vanlig ordning Elisabeth för utmärkt stöd med protokoll etc. I publikvimlet syntes bl.a. Jeppe o Niklas samt någon Hammarbypappa.
Kommentarer
-
Thomas Jonasson 13 mar 2019
Bra genrep inför nästa säsong!
-
Daniel Samnerud 14 mar 2019
Om inte jag vid snabb huvudräkning räknat fel så är det i princip helt omöjligt för Järfälla att gå förbi er. Det skulle kräva att de vinner sina resterande 3 matcher med 8-0 och alla singlar med 3-0 samtidigt som ni tar mindre än 5 set mot Upplands Väsby.
-
Patrick Pring 14 mar 2019
ja, det var den katastrofen jag syftade på :-)
-
Thomas Jonasson 14 mar 2019
85-36 i matchkvot går alltså inte före 84-35? Ibland är pingis för annorlunda:)
-
Daniel Samnerud 14 mar 2019
Om det är matchkvot så är väl i och för sig 85 ./. 36 en sämre kvot (2,36111...) än 84 ./. 35 (2,4)? Men nu tror jag det är matchskillnad som räknas och då alltså lika.
-
Thomas Jonasson 14 mar 2019
Menade matchskillnad ;) Antal gjorda mål värderas högre än antal insläppta etc etc vilket är vanligast bland andra sporter.
-
Daniel Samnerud 14 mar 2019
Du kanske har rätt. Jag hittar inte bestämmelserna om hur man räknar.
-
Thomas Jonasson 14 mar 2019
Står bara matchskillnad, det är det jag tycker var konstigt. Men ta och vinn åtminstone en match för säkerhets skull;=)
Kommentarer