Godkänn kakor
Vi använder oss av kakor (cookies) för att vår webbplats ska fungera bra för dig. De används även för webbanalys i syfte att hjälpa oss att förbättra våra tjänster.
Så använder vi cookies
7 apr 2022 0 kommentarer
Säsongen närmar sig och med det är det många som funderar på vilka fotbollsskor de ska satsa på. Det finns en djungel av fantastiska skor och kvaliten överlag är mycket hög, åtminstone på toppmodellerna, bland takedown modellerna finns det fortfarande en hel del att undvika (hej Adidas).
Vad är det viktigt att tänka på när man ska införskaffa sig ett par splitter nya bollskor?
Det är många saker man ska ha i åtanke, men först och främst så måste du tänka på vad som är bäst för dig och din fot, inte vilka skor marknadsföringen säger att passar din position, vad din favoritspelare har eller vilka skor som råkar vara på rea. Det blir ett par dyra skor om du köper de för att de var billiga, bara för att upptäcka att de inte alls sitter bra och du får köpa ett par till...
Det viktigaste är alltså att prova skorna, beställer du från nätet ta ut och testa att gå runt med dem hemma. Känns dem inte bra så har de allra flesta fria returer och se till att nyttja detta!
Sen så får du absolut inte köpa begagnade fotbollsskor. Dels är de slitna i dobbar och liknande, men framförallt kommer de skorna redan ha formats efter en annans fötter. Då är det ALLTID bättre att köpa några nya, om än en billigare modell.
Varför är fotbollsskor viktigt?
Förutom bollen, så är ju fotbollsskorna det viktigaste verktyget du har på planen. Självklart blir du inte bättre på fotboll för att du har ett par bra bollskor, men du kommer känna dig bättre - vilket igen kommer ha en positiv effekt på din prestation. Du kan aldrig bli en bättre fotbollsspelare av fotbollsskorna, men gudarna ska veta att du kan bli en sämre!
Det handlar helt enkelt om att du ska känna dig bekväm och att du hittar skor som passar dina fötter, dina preferenser och dina egenskaper.
Vart spelar du?
Då tänker jag inte på position utan underlag, spelar du primärt på plastgräs eller på gräsplan? Detta är viktigt för att välja vilka dobbar man ska gå för. Samtliga skor görs nu med minst 3 olika dobbsystem:
FG:
Skor för "Firm Ground", eller sagt med andra ord - gräsplaner. Här får man ofta ett aggressivt bett, relativt långa dobbar och normalt mellan 10-12 av dem. Bör bara användas på just naturgräs, då man avsevärt ökar skaderisken på konstgräs.
AG:
Skor för konstgräs, här är det oftast fler dobbar än FG skor och de är lite mjukare, oftast rundare och kortare. Ibland är de också ihåliga. Detta handlar dels om att man inte ska ha för långa dobbar på en plastmatta, då man riskerar fastna och därmed ryka ett knä, dels så handlar det om att plasten skapar mycket mer friktion och värme. De flesta AG skor fungerar alldeles utmärkt på en gräsplan också, så länge den inte är för mjuk/blöt.
SG:
"Soft Ground", gjorda för spel på mjuka och blöta gräsplaner. Allt som oftast är detta skor med metalldobbar. Dessa är längre och vassare och ska absolut inte under några omständigheter användas på något annat än en blöt gräsplan. Detta dels för dina motståndares skull, dels för att skorna slits enormt snabbt vid användning på exempelvis konstgräs, dels för att man inte får ha det på konstgräs men framförallt för att risken för att du skadar dig allvarligt är stor på annat underlag då de helt enkelt fastnar.
MG/TG:
"Multiground" eller "turf" är skor för gamla klassiska grusplaner, men fungerar också på hårda gräsplaner samt så klart konstgräs. För de som spelar på pissiga planer med sand är nog detta det bästa alternativet också.
Sen så finns också skor som har FG/AG men detta handlar allt som oftast enbart om att du har garantin kvar även om du använder skorna på konstgräs. Jag skulle dock inte rekommendera det, då dessa skor har FG-system och därmed den ökade skaderisken som följer. Ska man ha ett par skor, som man använder på både gräs och konstgräs, då är det bättre att köpa ett par med AG enbart.
Med eller utan skosnören?
Det har på senare år kommit fotbollsskor utan snörning, framförallt från Adidas, men även Puma, Lotto och New Balance har modeller utan skosnören.
Det är först och främst en personlig preferens, men om du ska välja skor utan skosnören se till att de sitter ordentligt för just din fot. Du kan inte på något sätt justera, så sitter de inte bra - köp dem inte. Så de sitter från början kommer de sitta helt enkelt.
Och ta aldrig någonsin ut skosnören på ett par skor gjorda med skosnören. De kan se likadana ut som modellerna utan snörning, men de är uppbyggda på ett annat sätt och helt enkelt inte gjorda för detta. Ska du ha utan snören, då får du betala för det de kostar.
Hur mycket ska man lägga på ett par fotbollsskor?
Din budget kan du naturligtvis bäst själv, men lägg så mycket du har råd med då det som nämnt tidigare är ditt viktigaste verktyg på planen om vi bortser från bollen.
Sen så skulle jag rent allmänt säga att det är bättre att köpa förra årets modell, någon utgående färg eller liknande till ett rabatterat pris än att köpa en takedown-modell. Med takedown menar jag helt enkelt en sko som imiterar toppmodellens design, men har sämre material, sämre kvalitet och sämre egenskaper överlag - till ett lägre pris.
Lägger du 1000-1500 kan du nästan alltid, lite beroende på storlek hitta en bra sko för dig av toppmodellerna till det priset. Det finns alltid skor på rea från föregående modell.
Kategorier:
Dessa kategorier handlar lika mycket om marknadsföring som det gör om faktiska egenskaper, men för enkelhetens skull har jag delat upp skor i 4 kategorier och valt 3 bra alternativ i varje kategori.
Fartsko:
Detta är skor som är gjorda för att vara lätta, ha en god lockdown (med andra ord att foten sitter "fast" i skon), ofta med mycket aggressivt fäste och en tunn överdel med "barfota" känsla. Sen så kan du vara seg och ha dessa, du blir inte snabbare av dem (den skillnaden är minimal). Det handlar om att hitta en sko som är skön för dig.
Nike Mercurial Vapor/Superfly Elite:
Relativt lätt sko, med extremt fäste i dobbsystemet. Tunn överdel där det är väldigt lite material mellan din fot och bollen. Förmodligen marknadens bästa lockdown.
Adidas X Speedflow .1/+:
Lätta skor, tunn överdel med hög komfort då det är ett relativt mjukt material. Kännetecknas av deras "carbitex" sula, där det är en bit karbonfiber i sulan som gör att man får en "snärt" när man trampar ifrån. Tanken är att detta ger mer energi tillbaka när man accellerar.
Puma Ultra:
Extremt lätt sko, extremt tunna och en aggressiv sula. Något "styvare" i materialet än konkurrenterna vilket innebär att de kräver lite längre tid att spela in. Ligger lägre i pris och du får mycket för pengarna.
Mizuno Morelia Neo 3:
För nördarna där ute finns inte en bättre sko. Väljer du "made in Japan" modellen så är det klart det är mycket pengar, du får dock det bästa materialvalet med en kombination av mjukt känguruskinn, en lätt och stabil mellanfot och en fantastiskt bekväm häl. Marknadens mest komfortabla fartsko by far och i mina ögon den bästa.
Kontrollsko:
Här är det skor som har ett eller flera element som fokuserar på kontroll och/eller skott. Så klart är det inte så att du per automatik skjuter bättre, men det finns delar av skon som har element som ska hjälpa dig.
Adidas Predator:
Först ska nämnas att här bör man gå för förra årets modell, inte årets "edge" som är en värdelös sko. Då får du en mjuk sko i stickat material med "demonskin", vilket innebär att det finns en massa små gummipluppar på skon som ger ett bättre grepp om bollen. Detta känns dels när man dribblar, men framförallt när man skjuter. Det är lite enklare att få skruv på bollen med dessa.
Nike Phantom:
Kan egentligen också placeras som en fartsko, då det mer eller mindre är en bredare variant av Mercurial. Dock får du också en struktur på skon som ger något bättre grepp (inte i närheten av Predator) som hjälper framförallt när du driver bollen men också till en liten del vid skott.
Puma Future:
Först, detta är en sko med snörning som du kan ta ut snören på om du önskar. En mycket bekväm sko, med mjuk överdel, relativt låg vikt och här får du också någon slags mellanting mellan adidas extrema grepp och Nikes lättare grepp. Tillräckligt för att det känns, men inte så extremt att du måste vänja dig som med Adidas.
Komfortsko/klassiska skor
En kategori som allt som oftast har skor med läder, där känguruläder är det bästa av det bästa. Alla märken har denna kategori, men det är ganska stor skillnad i kvalité och just nu finns egentligen bara två par som är vettiga i mina ögon:
Nike Tiempo:
Nikes mest komfortabla sko, i mjukt känguruläder, en bekväm sula som följer din fots rörelser naturligt och relativt låg vikt. Du får också lite "memory foam" för ökad kontroll, men framförallt handlar denna skon om att sitta bra, ha bra läder och vara bekväm - vilket den gör alldeles utmärkt.
Mizuno Morelia 2:
Går du för Made in Japan modellen kommer du inte ångra dig, även om Elitemodellen också är mycket bra. Extrem komfort i det mjukaste lädret i den bästa kvaliten du hittar på ett par bollskor. Klassisk, bekvämt och underbart.
Budgetmodeller:
Detta handlar oftast om så kallade "takedown" men det finns ett par undantag. Skor som ligger lite lägre i pris helt enkelt.
Nike Premier:
En sko till ett extremt bra pris med tanke på att du får mjukt kängurläder i hela skon, en mjuk naturlig sula som kanske har något korta dobbar (men funkar på konstgräs) och är väldigt komfortabel och "no nonsense". Mycket för pengarna helt enkelt!
Adidas Copa Mundial:
Mer klassiskt får man det inte, i skon som har producerats sedan 1974 i mer eller mindre samma utformning. Läder hela vägen, men gå gärna ner en storlek då de har en tendens att töja sig VÄLDIGT mycket. Går ofta att hitta till runt en tusenlapp.
Puma .2 modeller:
Puma har väldigt bra takedown modeller, som ofta ger 90% av samma som de långt dyrare toppmodellerna ligger på. Detta gäller alla Pumas skor!
Vilka skor ska du undvika?
Det finns så klart massa skor som jag inte skrivit med, som också är riktigt bra. Det finns också några jag skulle undvika, men så klart - tycker du att de känns bra för dig så är ju det viktigast!
Adidas Copa
Då menar jag inte klassiska Copa Mundial, utan deras nya moderna Copamodeller. Ska vara läder, men du får knappt läder på dem, det är en klumpig och tung sula och en jävligt dålig passform. Du får helt enkelt väsentligt bättre skor för samma pengar hos konkurrenterna
Puma King
Igen, inte klassiska King utan den moderna linjen. Hittar ni föregående modell är den fantastisk. Men nuvarande är usel, passform som ett par gummistövlar och ungefär samma känsla. Köp inte helt enkelt.
Takedownmodeller utan snörning
Vill du spela i vad som mer eller mindre är ett par strumpor med dobbar - go ahead. men det är noll lockdown, noll känsla och noll passform. Köp inte. Skorna med snörning är dessutom ofta billigare - ännu en anledning att undvika de utan.
Summering:
Att välja skor är högst personligt, men samtidigt kan det vara bra med några råd. Det viktigaste är dock alltid hur skorna känns för dig! Men allmänt så tänk på följande:
- Prova
- Köp förra årets modell om du har en begränsad budget
- Tänk på vilket underlag du ska använda skorna på
- Köp helst ett par skor för varje underlag, men annars kör på AG skor.
- Kolla runt vart skorna är billigast, det är nästan alltid rea någonstans.
//Rino
Vi använder oss av kakor (cookies) för att vår webbplats ska fungera bra för dig. De används även för webbanalys i syfte att hjälpa oss att förbättra våra tjänster.
Så använder vi cookies
Kommentarer