Vilka fotbollsskor ska du välja?

19 feb 2019 13 kommentarer

Det har hänt en del genom historien

Hej!

Även iår gör jag denna nyheten för att prata lite om de olika fotbollsskorna som finns, vad som är bra att tänka på och lite vad som skiljer mellan de olika skorna från olika märken inom samma kategori. Säsongens första tävlingsmatch sparkas ju igång imorgon och det är nog flera som är på utkik efter nya skor och jag hoppas detta kan hjälpa er välja rätt för just er. Och en liten disclaimer, jag har inte själv testat alla skor som omnämns, men läst på såpass att jag känner mig kunnig nog att guida lite snabbt. Frågor eller funderingar får ni gärna ta direkt med mig.

Marknaden - Vilka märken finns?
Det finns en hel massa märken på dagens marknad, inte minst om vi tar med det stora utbudet som finns online. I butik är det dock mer eller mindre uteslutande de "tre stora" som finns tillgängliga, nämligen Puma, Adidas och Nike.

Det finns många likheter och skillnader mellan märkena, men överlag är trenden att det blir mer och mer fotbollskor i någon form av stickat material och att de gamla läderskorna är lite på väg ut. Om man ska nämna en distinkt sak för varje märke skulle jag säga ungefär så här:
Adidas - Har satsat stort på skor utan skosnören och är mer eller mindre ensamma om detta (även fast Umbro och Lotto har modeller i samma segment).
Puma - Satsar på allroundskor och inte minst sitt koncept kring "netfit" alltså att man själv väljer hur man kan knyta sina skor, till stark kontrast gentemot Adidas.
Nike - Kör på nya innovationer och är det märket som gör mest med stickat material, som på ett eller annat vis finns i alla deras toppmodeller.

Sen finns New Balance, Under Armor, Umbro, Mizuno och Lotto som de som är närmast men detta är skor som det är otroligt svårt att få tag på i butik. Med det sagt är det verkligen inga dåliga skor!

Finns det en sko för varje position?

En otroligt vanlig myt är att spelar man på en viss position, eller har vissa egenskaper bör man ha vissa skor och hålla sig undan från andra. Detta har till 90% med marknadsföring att göra och inget man behöver lägga någon större vikt kring. Jag själv spelar numera mest i Mercurial Vapor, en sko gjord för snabbhet och normalt använt av stjärnor som exempelvis Cristiano Ronaldo och Neymar. Men jag gillar den och använder den då, det samma gäller alla skor.

Blir du bättre med bättre och dyrare skor?
Nja, är mitt något oprecisa svar. En sko du trivs i, spelar du troligen bättre i än en skor du inte trivs i, det säger sig självt. Vissa skor kan ge någon % på en viss egenskap, men på vår nivå handlar det framförallt om känsla och det psykologiska aspektet. Har du en sko som du känner är lätt och smidig, kanske du känner dig lätt och smidig. Springer du 100 meter snabbare med den för det? Troligen inte...

En följdfråga blir ju om varför man ska köpa toppmodellen istället för modellerna under? De allra flesta modeller finns i ett prisspann där toppmodellen kostar runt 2000-2500,-, mittmodellen 1000-1500,-, en modell runt 800,- och ofta en modell runt 500 (köp aldrig dessa).

Har man råd, så ja då ska man köpa toppmodellen. De är tunnare, lättare, mjukare, skönare och är helt enkelt en bättre sko. Man tänker nog inte på det om man alltid kört i takedown modellerna, men jag lovar ta en Adidas 18.1 mot en 18.2 som är första takedown och du märker en stor skillnad på 30 sekunder att hålla den i handen.

Har man inte råd med toppmodellerna, eller helt enkelt inte vill lägga såna pengar är min klara rekomendation att kolla på nätet och i butiker efter rea och/eller förra årets modeller. I mer eller mindre alla fall är förra årets toppmodell bättre än årets takedownmodeller.
Tittar man på exempelvis www.unisportstore.se så finner man i stort sett alltid utgående modeller, eller färger (alltså exakt samma sko i "gammal" färg) nedsatta med 30% och uppåt.

AG, FG, SG eller AG/FG
Förkortningarna ovan är för sulan och vilket underlag skorna är menade på. Nedan är en kort förklaring på varje:
AG - Artificiall Grass, alltså skor gjorda för konstgräs. Dessa kan användas på gräs också, men kan ge ett sämre grepp än FG skor. Dobbarna är oftast kortare, har hål i sig och är mjukare. Detta dels på grund av att de ska hålla bättre, att de ska ge mindre värmefriktion (många har väl upplevt "smältande" dubbar) samt att minska skaderisken.
FG - Firm Ground, alltså skor gjorda för fasta naturgräs planer. Längre dobbar än på AG skor och bör inte användas på annat än naturgräs. Dels tappar du garantin men framförallt kan du fastna i konstgräset och skada dig.
SG - Soft Ground, alltså gjorda för spel på mjuka/blöta naturgräsplaner. Oftast utgår dessa skorna ifrån ett FG system, men man lägger till skruvdobb som ger ytterligare längd, hårdhet och därmed grepp. Icke tillåtna på konstgräs och enorm skaderisk om man använder det på annat än vad det är menat för.
FG/AG - En sko som kan användas på både FG och AG alltså gräs och konstgräs. Både Adidas och Puma har dessa modeller, men jag vill påpeka att dessa dobbar är gjorda för FG och det är där de funkar bäst. Du får dock med garantin och på bra konstgräsplaner är det ingen större skaderisk. Oftast ett bra alternativ om man vill köpa bara en sko.

Vilket material ska man välja och vad skiljer mellan de olika?
Fotbollsskor idag görs av tre olika material. Det är syntetiska skor med någon form av syntetiskt material på ovandelen. Det är Läderskor och man har stickade skor. Ibland finns skor som kombinerar dessa olika teknologier.

Läderskor - Den gamla trotjänaren. Alla de stora har fortfarande läderskor, men populariteten har varit sjunkande under många år. Fördelarna med läder är först och främst att de är mjuka, bekväma, ger en mjuk "touch" på bollen och formar sig efter din fot.
Nackdelarna är att de oftast är tyngre, kan dra åt sig vatten (och därav bli ännu tyngre), att de har sämre hållbarhet än syntet (oftast) och att de kräver skötsel. Det finns också en risk för att de överstretchar, alltså töjer sig för mycket så de blir slappa. Detta är dock framförallt ett problem på äldre modeller som exempelvis Adidas Copa Mundial.

Syntetiska skor - Har nästan helt försvunnit från marknaden till fördel för stickade skor som har mycket av de samma egenskaperna. Syntetiska material används fortfarande ofta, men då i kombination med annat. Används allt som oftast i takedownmodeller.
Fördelarna är hållbarhet, lätta och att de mer eller mindre inte kräver någon skötsel alls.
Nackdelen är att de formar sig dåligt efter din fot, kan upplevas som styva/obekväma.

Stickade skor - Kom först från Nike inför VM 2014 och har blivit en enorm succe. Tanken är att man ska ge skon en "strumpliknande känsla" och det lyckas man bra med. Är oftast väldigt tunna och lätta, riktigt mjuka och bekväma. Kräver väldigt lite inspelning innan de sitter bra.
Nackdelen är att vissa modeller har haft problem med hållbarheten och att för många så kan de upplevas som för tunna, du känner allt i en stickad sko, på gott och ont.

Med eller utan strumpa, med eller utan skosnören?
För att ta det första först, med eller utan strumpa spelar absolut ingen som helst roll på hur skon presterar. Det är personlig preferens vad man gillar och det spelar som sagt ingen roll. En smaksak helt enkelt.

Med eller utan skosnören är egentligen också en smaksak. Dock bör man tänka på att utan skonsnören tappar man oftast "lockdown" alltså hur bra din fot sitter fast i skon och du har inga möjligheter att anpassa hur skon sitter med att knyta hårdare eller lösare.

Värt att nämna i sammanhanget är också Pumas Netfit system, där du kan knyta skorna på en hel massa olika sätt, beroende på dina preferenser.

Hur är skorna indelade från försäljarna?

Nu kommer vi till det viktiga, alltså vilka skor som finns i de olika segmenten. Jag kommer först gå snabbt igenom varje kategori innan jag presenterar mina topp 3 i varje kategori nedan.

Snabbhet - Det största segmentet på dagens marknad. Detta är alltså skor som marknadsförs primärt för att de ska göra de snabbare/smidigare etc. Ofta lätta skor, med mycket bra grepp i dobbarna.

Kontroll - Skor som marknadsförs för att ge dig bättre kontroll på bollen. Oftast med någon form av element eller teknologi som ska hjälpa dig med bättre grepp/dämpning etc.

Klassisk - Här finner vi läderskorna. Att kalla alla dessa klassiska är en överdrift, där både Nike och Adidas toppmodellerna är otroligt moderna inom lädersegmentet med massa teknologi.

Nu vill jag påpeka att valen nedan är individuella. Som nämnt tidigare, den skon du är mest bekväm med är den bästa för dig.

Snabbhet:
Nike Mercurial - Fartskon över alla fartskor. Finns både med och utan "strumpa" vilket är helt och hållet en smaksak. Här får man en lätt, tight sko med aggressiva dobbar och en barfotalik känsla i touchen. Gjord i Nikes stickade material "Flyknit".
Elite är toppmodellen hos Nike.
Se mer här, där man hittar den i vissa färger och storlekar med upp till 50% rabatt: https://www.unisportstore.se/fotbollsskor/1410-mercurial/?to=20&sort=discount-desc&page=1&boot_model=Elite

Adidas X - Adidas har valt en lite annan linje än Nike, med ett något tjockare material som också är något mjukare. Skon är lite bredare än Nikes, men fortfarande smal och ger en barfotakänsla, om än inte lika extremt som Nike. Toppmodellerna heter 18.1 och 18+ där + är utan skosnören. I övrigt samma sko.

Se mer här, även denna med upp till 50% rabatt: https://www.unisportstore.se/fotbollsskor/7153-adidas-x/?to=20&sort=discount-desc&page=1&boot_model=18%2B%7C18.1

Under Armor Spotlight - En mer traditionell sko för snabbhet, med en överdel gjord av syntetisk material. Lätta och mjuka, men en tight passform är detta ett utmärkt val för de som vill testa något annat än Adidas/Nike.
Finns här med 35% rabatt: https://www.unisportstore.se/fotbollsskor/under-armour-spotlight-fg-graorange/175574/

Kontroll:
Nike Phantom VSN: En sko gjord för den centrala mittfältaren. Men som nämnt, gillar du den kan du använda den som vattenbärare... Här kombinerar Nike sin Flyknit teknologi med det nya quadfit-systemet som mer eller mindre är som en strumpa som dras åt runt din fot. Flyknit materialet är här otroligt "klibbigt" och ger mycket grepp på bollen. Detta är något många älskar, men vissa hatar så man bör vara medveten om det.

Adidas Predator: Det var många, mig själv inkluderad som jublade högt när Predator gjorde comeback för ett par år sen. Många blev besvikna... Det är inte det att Predator är en dålig sko, det är en lätt, extremt mjuk sko med perforeringar gjord för att bättre ska kunna kontrollera bollen och skjuta. Men det är inte en Predator i mina ögon, en predator ska ha sina extrema gummielement som VERKLIGEN gav grepp. Men skon är bra, de borde bara haft ett annat namn... Finns med och utan snörning, små skillnader i ovandelen på dessa men de är minimala. Som med X är + modellen utan snörning och 18.1/19.1 utan. Här kan man lika gärna köpa 18 som 19 modellen, då enda skillnaden är en gummegrej på hälen som är meningslös.
Finns att köpa här även denna med upp till 50% rabatt: https://www.unisportstore.se/fotbollsskor/1415-predator/?to=20&sort=discount-desc&page=1&boot_model=18%2B%7C18.1%7C19%2B%7C19.1&boot_surface=Konstgr%C3%A4s%20(AG)

Puma Future - En sko med en hel del grepp i den stickade ovandelen som ges av finishen utanpå och mönstret. Här får man Pumas netfit system, som alltså gör att du kan knyta skorna hur du vill (mer eller mindre). Som hos Adidas slutar toppmodellen på något.1.
Finns att köpa här dock utan rabatt: https://www.unisportstore.se/puma-future/?to=20&sort=discount-desc&page=1&boot_model=19.1

Nike Phantom Venom - Ytterligare en Nike sko med på listan. Dock svårplacerad då den hamnar någonstans emellan en snabbhetssko, en kontrollsko och den gamla kategorin som mer eller mindre är borta "power". Detta är mjuka skor, med en relativt tight fit i ett stickat material. Erbjuder en hel del grepp och har ett element som sägs kunna förbättra kraft och precision. Det är tveksamt, men det ger mer grepp när du skjuter.
Finns att köpa här, dock utan rabatt än så länge: https://www.unisportstore.se/fotbollsskor/nike-phantom/?to=20&sort=default&page=1&boot_collection=Phantom%20VNM&boot_model=Elite

Klassisk

Adidas Copa 19 - Adidas nyaste sko och för första gången på LÄNGE satsar Adidas på en lädersko ordentligt. Används av en massa stjärnor, där den största nog är Dybala. Finns med och utan snörning, och mer eller mindre alla "experter" tycker den snörningsfria är bäst. Extremt mjukt läder, kombinerat med modern tenkologi som håller nere vikten och ser till att skorna sitter som de ska under hela sin livstid. Toppmodellen är 19.1 eller + där + är utan snörning.
Finns med upp till 35% rabatt här: https://www.unisportstore.se/fotbollsskor/7319-adidas-copa/?to=20&sort=discount-desc&page=1&boot_model=19%2B%7C19.1

Nike Tiempo Legend - Här blandar man mjukt känguruläder på framfoten, med lätt och smidigt flyknit material på skons bakre del. Är otroligt lätt för att vara en lädersko och har länge vart kungen bland läderskor. Ett lite obs är att man nog ska gå upp en halv storlek då de är VÄLDIGT små i storleken tycker jag personligen.
Finns att köpa här med upp till 40% rabatt: https://www.unisportstore.se/fotbollsskor/1411-tiempo/?to=20&sort=discount-desc&page=1&boot_model=Elite

Mizuno - Allt från Mizuno är toppklass när det kommer till läder och jag rekommenderar alla som vill ha en mer klassisk känsla att testa dessa. Finns i en "modern variant" som heter Rebula, en "klassisk variant" kallad Morelia 2 samt en lättviktsmodell kallad Morelia Neo 2.
Alla skorna finns som "MIJ" och vanlig. Skillnaden är att "MIJ" som står för Made in Japan håller en högre kvalite på läder, har gjorts för hand och har en bättre kvalite överlag. Dessa är dock VÄLDIGT dyra och skillnaderna mot den vanliga varianten är relativt liten.
Alla kan köpas med upp till 30% rabatt här: https://www.unisportstore.se/fotbollsskor/1608-mizuno-fotbollsskor/?to=20&sort=discount-desc&page=1

Det var en "snabb" genomgång. Kunde säkert skrivit 10 sidor till. Vill ni ha fler nyheter kring ämnen som detta, säg till eller lämna en kommentar på vad så ska jag se vad jag kan få till.

Rino

Kommentarer

Olof Eklund 19 feb 2019

Grymt! Känns som att tåpajjarna var avsevärt hårdare på 50-talet baserat på bilden, eller vad tror du?!

Rino Wiger 19 feb 2019

Är väl rätt troligt att de var både hårdare och fler. Dock så vägde ju bollarna på den tiden extremt mycket mer än våra, framförallt när det blev blött. Så kanske behövdes? 😉

Linda 5 jul 2020

Hej!

Linda 5 jul 2020

Kan du ge tips på riktigt smala damdojjor? Har idag adidas nemeziz woman agility bandage 18.1. Skulle allra helst vilja ha dem igen men får tyvärr inte tag på min storlek..

Rino Wiger 5 jul 2020

Hej Linda. Skicka mig ett pm på Facebook så ska jag se om jag kan hjälpa dig.

Linus Svensson 7 jul 2020

Rosa skor då?
Rino Wiger 7 jul 2020

Hellre rosa än snorgula faktiskt 😛🤣
Emir Brdjanin 7 jul 2020

Avundsjuk

Mats Granqvist 6 aug 2020

Bra och informativ text. Tack! Är precis på väg att köpa ett par använda Adidas copa 16.3 till min dotter men hittar noll info om dem på nätet. Har du någon kommentar? Det står mellan dem och ett par nya Puma Future 5.4. Hon är 12 år och spelar 95% på konstgräs.

Mats Granqvist 6 aug 2020

Skicka gärna kommentarer på ovanstående frågor till mig på matsabroad@hotmail.com

Malene Bay Landin 14 okt 2020

Hej! Min son på 10 har breda korta fötter och en hög vrist. Ville märken passar breda fötter?

Johan 29 mar 2021

Hej, informativ text! Har gjort en guide här: www.fotbollsskor.net om den kan vara till nytta. Extra dämpning tycker jag själv är en viktig punkt för barn.

Gabbi 27 mar 2022

Jag skulle också vilja veta vilka skor man ska köpa till 10 åring med breda fötter o hög vrist. Köpte senast ett par prediator som var bra första träningen men nu klagar han på att de är för smala…