Lövet på Facebook
Samling
18:30
Laguppställning
|
|
Christian Sunkler
|
|
|
|
Emil Olsson
|
|
|
|
23. Mats M Ternlind
|
|
|
|
Olle Persson
|
|
|
|
Robert Lorentzon
|
Referat
Inget skrivet
BK St:Jakob - Lövet/Johannebergs IF 2-1 (1-1)
7 mar 2016 0 kommentarer
| Matchrapport: St Jakob – Lövet 2-1 Datum: 2011-05-26 Arena: Heden 2 (Konstgräs) Publik: Härsjö, Peter, Jocke och Sunklers fru samt ett antal ”Saints” som hejade på St Jakob. Inför: Regn i luften inför och återigen några sena avhopp samt många sjuka, skadade resulterade i en 14 manna trupp med många skavanker. Taktiskt var vi måna om att få ett rakare spel och snabbare komma fram till offensiva positioner att hota ifrån. Inte för många krusiduller helt enkelt samt full fokusering och krigsinstinkt från start. Matchen: Vi inleder matchen mycket piggt och är inne i det från start. Vi spelar inget skönspel utan hela tiden framåt med korta och långa bollar. Ibland kallas det resolut försvarsspel och ibland kallar man det för desperat beroende på tabellplaceringen. Jag vill kalla det smart och då vi är i poängbehov underlättar det att få bort bollen från vår planhalva med få touch och pass. Första kvarten blir en jämn historia där vi kanske för spelet i viss mån men där St Jakob är sylvassa när de ställer om. Vi läcker lite för mycket på våra kanter pga att vi ligger för offensivt med ytterbackar som inte hinner tillbaka i defensiv position och då hotar St Jakob oss rejält. Vi försöker hota i djupled och får några fina lägen när vi kan snappa upp bollar på kanterna. Vi är dock lite för statiska och söker inte bollen i den utsträckning som jag önskar. Efter 19 spelade minuter är det en väldigt tät match med mycket dueller. St Jakob ligger via bättre chanser närmare en ledning och de vinner fler dueller än oss. Framförallt är de andra bollarna där de ofta går in med två spelare när vi har en. Ändå så är det vi som kontrar in första målet när Emil? Hittar ut med en boll från mitten till vår vänsterkant. Mats, som gjorde en helljuten insats idag, snappar upp bollen och driver in mot mål med en ytterback framför sig. Kort acceleration i djupled, riktningsförändring inåt och sedan avslut vid närmsta stolpen och 0-1 är ett faktum. Fin prestation och ett exempel på ganska enkel men vägvinnande fotboll. Efter målet får vi koncentrera oss på försvarsarbete då det är St Jakob som trycker på och vi lyckas inte låsa bollen offensivt i våra kontringar. Vi lyckas hålla rent i en kvart men sedan smiter ett av flera långskott in vid vänster stolpe nere hos Fredrik. 1-1 målet är sett till matchbilden rättvist men vi är lite för passiva mot bollförare när de är strax utanför vårt straffområde. Efter kvitteringen avtar den värsta pressen mot oss och vi lyckas komma in i halvtid med ett lika läge. Andra: Inför andra möblerar vi om till en 4-4-2 uppställning med Henke och Mats som strikers och ett rakt mittfält. Detta för att skapa större ytor mittfältet och för att ha två som hugger på de offensiva bollarna. Det blir en direkt effekt framförallt defensivt där vi känns mycket mer stabila men även offensivt då vi får igenom bollar i djupled och även fina kombinationer. Det är dock ett övertag spelmässigt för St Jakob som vinner fler dueller, både första och framförallt andra bollar, och dessutom har mycket spring i benen medans ett skadeskjutet Lövet krigar med de resurser som fortsatt ställs till förfogande. Vi krigar bra, riktigt bra och ingen viker sig en millimeter och alla håller sig till matchplanen hela matchen. Alla tar sina defensiva uppgifter, vilket det framförallt blev frågan om, och även offensiva till 100 %. Vi får dock kapitulera efter en hörna i 75 min. Målet är dock helt felaktigt. Bollen går mot bortre stolpen nära målet där Fredrik kommer upp fint och klistrar trasan. I momentet på väg ner kommer en motståndare och tar med sig både Fredrik och boll in i nätmaskorna. Domaren menade att Freddan tappade bollen innan knuffen men då jag stod 50 cm från situationen kan jag garantera att bolltappet berodde på knuffen och inget annat. Svagt av domaren i mina ögon men ibland måste man acceptera felaktiga beslut helt enkelt. Jag anser att vi i tidigare matcher blivit avblåsta vid ett flertal situationer när vi på samma vis attackerar målvakt och brunkar in boll, målvakt och diverse försvarare i mål. Sista kvarten skrapar vi fram några kvitteringslägen. Henke blir avblåst för offside när Mats vackert frispelar honom och det domarbeslutet är fortfarande en gåta för mig. Vår bästa kvitteringschans kommer i slutminuten då Jesper får fritt spelrum på en hörna och från straffpunkten kan trycka en volley på en touch. Avslutet är riktigt vasst men St Jakob har en spelare som kan nicka undan bollen på mållinjen. Matchen slutar 2-1 till St Jakob vilket får ses som rättvist sett till matchbilden över 90 min och även till antalet klara chanser för respektive lag. Jag hade dock inte skämts om vi hade tagit en eller tre poäng då vi gör en riktigt fin laginsats. Analys: Jag tycker insatsen överlag idag är ett stort fall framåt jämfört med våra senaste matcher. Vi spelar lite mer grisfotboll och det minskar många av våra tidigare misstag då vi spelat mer naivt. St Jakob vinner visserligen välförtjänt men vi hade både kunnat kryssa och vinna med en större portion tur. Jag ogillar att kritisera domarkåren men idag hade St Jakob mer flyt med domsluten än vad vi hade helt enkelt och det gjorde det inte lättare för oss. Jag tycker matchen var relativt jämn men St Jakob vann fler första och andra bollar och hade bättre fart än oss. Dessutom var dom som lag tryggare med bollen och detta berodde på att dom var bättre på att stressa oss än vad vi var att stressa deras bollhållare. Tyvärr åkte vi även på tidiga skador och saknade ersättare på dessa positioner vilket ledde till rotationer och det är naturligtvis inte optimalt. Jag tyckte ändå att vi löste det bra och vi höll en acceptabel nivå matchen igenom. Startelva: Fredrik Sunkler Dan Lorentzson Jesper Wange Tobbe Olle Emil (K) Mats Henke Bänk: Chrissen, Pehrsson/Banda, Kim Coach: Pehrsson/Banda Lagledare: ”Stig H” Byten: Chris  Henke Henke  Chris Banda/Pehrsson  Dan Kim  Banda/Pehrsson Banda/Pehrsson  Jesper Chris  Tobbe Jesper  Chris Tobbe  Banda/Pehrsson Banda/Pehrsson  Olle Olle  Banda/Pehrsson Chris  Tobbe Statistik: Mål: 2-1 (0-1 Mats Ternlind 19’, 1-1 Kristian Tyrberg 34’, 2-1 Linus Hultegård 75’) Hörnor: 10-7 Frisparkar: 19-10 Offside: 4-7 Skott mot mål: 15-9 Skott på mål: 8-6 Gula: Lövet: Olle 53’, Sunkler 81’ St Jakob: Viktor Åberg 80’, , Carl Magnus Jarlert 88’ Rött: - Löv: En godkänd laginsats men jag hade velat ha mer understöd till bollhållare och mer vilja i duellerna för att höja betyget. Följande gjorde en riktigt bra match men hade behövt en bättre kollektiv insats för att riktigt kunna glänsa. Lorentzson – Resolut i defensiven och spelar ett enkelt spel i uppbyggnadsfasen. Släpper sällan någon förbi sig och gör han det kommer han ändå ifatt. Riktigt stabil insats idag. Ska jag vara gnällig så vill jag att Lorentzson skall styra och kommunicera ännu mer bakifrån. Gärna skrika till ordentligt så hela Heden hör instruktionerna. Emil – Den i laget som är tryggast med bollen när han blir attackerad. Vi behöver verkligen Emil och den spelartyp Emil representerar. Iscensatte många anfall idag med riktigt bra bollar bakom backlinjen och stod som vanligt för en helljuten insats i det defensiva arbetet och duellerna. Var sånär att lobba in en boll i första halvlek. Bubblare: Kim – Inte långt ifrån ett Löv idag. Framförallt vill jag nämna Kims vilja och defensiva ansvarstagande i andra halvlek. Vid tappad boll så var det maxlöpningar ner i försvaret för återerövring och det är vad vi behöver för tillfället. För att nå ett Löv måste första bolltouchen bli bättre än idag så att Kim även kan vara ett riktigt jobbigt offensivt hot. Snabbheten är ju brutal och kan vi slipa på bollmottagning och passningsspelet kommer Kim bli en poängspelare från vänsterkanten. /Pehrsson/Banda |
Tjäna pengar till laget
Kommentarer