Laguppställning
Referat
Fk Lokomotiv - Lövet/Johannebergs IF 1-1 (0-0)
20 feb 2016 0 kommentarer
Inför:
För första gången i år var vi tillbaka på Hedens konstgräs plan 4 där vi har både positiva och negativa minnen, mest positiva i och med vinsten av GameOff Cup 2008. Just idag ville Vår Fader att hans söner prövas genom ett ihållande och trist regn. Uppenbarligen var denna prövan för stor för GAIS som ställde in sin träning vilket gav oss förutsättningar för en härlig uppvärmning. Redan på uppvärmningen kände man att samtidigt som konstgräset blev halt av regnet så fastnade man i det och bollstudsen var märklig. Att vi tryckte på låg press och krig på mitten gjorde inte förutsättningarna för attraktiv fotboll stora…
Krig blev det och även om vi hade problem med det tunga Lokomotivet (ursäkta) så stod vi upp bra i defensiven. Däremot fick vi inte igång vårt egna spel. Vare sig de omställningar med adress vi pratade om innan match (vi hade dock en i första halvlek som jag återkommer till) eller etablerat spel på motståndarnas planhalva. Vi försökte, det kan vi inte klaga på, och visst fick vi stundtals igång ett härligt rull på egen planhalva. När vi skulle upp på sista tredjedel var dock Lokomotiv allt som oftast väl samlade, och vi fick oerhört svårt att få fast bollen, forwards tappade boll och fick samtidigt inte riktigt det understöd som de hade behövt. Får man inte fast bollen vågar laget inte riktigt trycka på i anfallen och det blir en negativ trend. Det blev inte bättre av att det var så trångt på mitten och inget av lagen fick till passningsspelet. För vår del hade vi behövt bättre passningsspel för att vi skulle ha fått övertaget i matchen. I frustrationen blev det tyvärr rätt många höjdbollar centralt på först 1,75 Matsen och därefter 1,73 Henrik. Den varianten har vi testat förut och den funkar rätt dåligt om man vill få fast bollen tyvärr, den delen av spelet (huvudspelet alltså) behärskade Lokomotiv betydligt bättre och det är också därför de var lite bättre än oss i första.
Så till våra två hetaste chanser i första halvlek:
Den första på den där enda omställningen då Besart fick boll och tryckte på. Besart slog som han skall ett tidigt inlägg som Matsen dök som en säl på in i boxen och störde målis så mycket att han lämnade retur. En retur som undertecknad och/eller off innermitt borde ha varit framme och nosat på. Kunde ha blivit ett skolboksmål från träningarna i år men vi hann inte riktigt fram tyvärr.
Den andra chansen kom till på inlägg (frispark, eller efter hörna?). Man ser AnPe komma perfekt i luckan, kollar boll och skall just trycka till när Mackan slänger sig före och får bollen på hjässan. Bollen får en sån där båge den bara kan få med en hjässträff, en lös och hög båge som målvakten lätt kan plocka ned. Vi förstår alla att Marcus till varje pris inte ville att AnPe skulle få avsluta men jag tror det var ett felaktigt beslut den här gången, AnPe hade hela målet framför sig och kom perfekt, att vi hade tre man redo på retur behöver jag inte skriva väl?…
Trots dessa heta (nåja) chanser ledde Lokomotiv på poäng efter första halvlek men spelade verkligen ingen champangefotboll. Frågan är om de ville det eller om det var vi som inte tillät dem att göra det. Oavsett så kändes de som sagt lite tyngre än oss och de orkade, vågade, kunde trycka fram mer folk i sin offensiv. Nollan hölls dock intakt med storspel av Anders i mål och fint jobb som sagt av hela laget.
I andra gjorde vi en del förändringar där, Jimmie kom in på vänsterbacken, Emil gick upp som target, Dan blev defensiv mittfältare och Marcus fick en tydligare offensiv roll. Tanken var inte riktigt att spela 4-2-4 men det var så det blev. En klart offensivare uppställning som definitivt fick effekt. Om det berodde på dessa taktiska snilledrag från vår sida eller om Lokomotiv började mattas av är svårt att säga men att vi spelade upp oss i andra var självklart. Framförallt fick vi mer tryck när Marcus kunde, vågade, orkade, komma i sina löpningar centralt och understödja Emil. Ofta var det dock bara dessa fyra herrar som anföll men fyra är trots allt bättre än tre. Under en 15 minutersperiod i andra fick vi ordentligt tryck på Lokomotiv och vågade trycka fram mer folk i anfallen. Det fick utdelning i ett anfall när Dan slår en pass till Mats som får in ett hårt inlägg i målområdet där minst TRE Lövetspelare befinner sig (när hände det senast?). Marcus krigar hårdast och vräker sig fram och bokstavligen forcerar in 1-0. Underbart! Härligt och alla andra superlativ du kan komma på. Detta skedde i matchminut 75.
Efter målet faller vi tillbaka kraftigt och det var tyvärr lite tidigt med 15 minuter kvar och samtidigt tryckte Lokomotiv fram med allt vad tygeln höll. När Marcus dessutom åker på sitt andra gula i 84:e känns det som att det kommer att bli tufft att stå emot. I matchminut 89 kommer så ett inlägg från kant för dem som de tyvärr kan nicka in i bortre. Blytungt att vi tappar poäng igen så sent i matchen, dessutom skedde ungefär samma sak förra säsongen på samma plan. Samtidigt skall vi vara nöjda med en poäng killar, ett mycket bra resultat i mina ögon med tanke på var i tabellen Lokomotiv ligger och hur matchen var.
Nåväl, låt mig inte göra mer analys än vad som redan gjorts. Vi kan ändå konstatera att vi som lag har en härlig defensiv, vi jobbar verkligen som ett lag och sliter på oavsett resultat. Helt underbart killar. Samtidigt har vi en hel del att jobba med offensivt som lag och man hoppas verkligen att vi får till det lite bättre framöver för då blir det riktigt, riktigt roligt att lira boll.
Löv denna dag:
Anders Evert Holmén:
Har ärats förut men skönt att ha Evert där bak helt enkelt. Har några svettiga räddningar som håller kvar oss i matchen i första…
Andreas Pettersson:
Lite löjligt att ta ut killen varje gång men var viktig Andreas är för oss. Lugnet själv när det blåser, pratar konstant och gnäller på spelare när det behöver gnällas. En vicekapten som heter duga.
Marcus Lindberg:
Är väl värd ett löv för slitet och sitt underbara mål.
Höstlöv
Marcus Lindberg:
Två gula för andra matchen i år är inte okej och man skall inte sno bollen från AnPe…
Kommentarer