Dela nyhet
Överklagandenämnden avslår prövning
21 okt 2021
Nyköpings BIS förlorade i disciplinnämnden gällande två olika fall och blev av med segrar mot Motala AIF och Eskilstuna City på grund av en okvalificerad spelare.
Det kan tyckas enkelt. Det finns regler att följa och det ska man som förening kunna hantera, ansvaret ligger alltid på förening. Svenska Fotbollsförbundets egen jurist klarade inte av att tolka reglerna och gav oss godkänt att spela spelaren. Då kan man fråga sig hur vi som föreningsrepresentanter skall klara av denna regeltolkning.
Nyköpings BIS anser sig inte skyldiga då DPNs tolkning av regeln är deras och vi är inte av samma åsikt. DPNs tolkning är inte det som är skrivet i regeln. Spelaren är INTE är anställd av Nyköpings BIS utan spelar här som amatör och någon sådan övergång nämns inte i gällande regler utan den utgår enbart från anställning av en professionell spelare.
Trots att de jurister Nyköpings BIS talat med delar vår åsikt har överklagandenämnden meddelat följande beslut:
Enligt 51 § femte stycket Svenska Fotbollförbundets stadgar krävs prövningstillstånd för att Överklagandenämnden ska ta upp ett ärende till prövning. Sådant tillstånd får meddelas endast om det är av vikt för den framtida regeltillämpningen att ärendet prövas, eller om det finns synnerliga skäl för en sådan prövning, såsom att det förekommit grovt formfel vid handläggningen av ärendet eller att beslutet fattats i strid med eller utan stöd i gällande regler och bestämmelser.
Överklagandenämnden finner inte skäl att meddela prövningstillstånd i detta ärende.
Disciplinnämndens beslut står därmed fast.
Nyköpings BIS har möjligheten att överklaga detta till Riksidrottsnämnden. Beslut om eventuell överklagan tas på Nyköpings BIS styrelsemöte den 2 november.